Ilustrandome un poco por el adictivo mundo de la internet me encontré con un link que me llamó mucho la atención, le puche y ... Dios una inesperada y horrenda sorpresa un portal de Carlos Cuauhtémoc Sánchez , donde había un artículo que decia: Carlos Cuauhtémo Sánchez fue declarado en la Encuesta Nacional de Lectura (SEP UNAM CONACULTA UNESCO ) como el autor más leido, superando a todos los libros y escritores reconocidos.
Casi me infarté, cómo es posible que sea uno de los autores más leidos? y recordé que en una platica con mis primas, de esas pobres niñas que viven en un mundo magico de novelas televisivas ,han leido y peor aún, me han recomendado leer a Carlos Cuauhtémoc y a Paulo Coelho; diciendo que son los mejores libros que han leido, pues claro, no han leido en su vida un buen libro.
Por lo que tuve una serie de sentimientos encontrados, desde coraje hasta tristeza, será verdad que los mexicanos eso leen.
El artículo, también mencionaba que Carlos Cuauhtémoc en el 2007 rompió record en venta de libros con su "Juventud en extasis" comparandolo con Gabriel Garcia Márquez, más coraje me dio cuando leí eso; compararlo con un verdadero escritor sólo porque vendio muchos libros, es como si dijera que MC DONALD´S es el mejor restaurante porque vende más hambuguesas que alguno otro. Esto si que es una reverenda estupidez, podrán pensar que es pura envidia al hablar de esos "escritores" y sus textos pero la verdad, prefiero ponerme una buena borrachera,andar en mis malevolescos pensamientos, escuchar rancheras o a el PIPORRO, atascarme de comida chatarra, o ayudar a mi mámá a cocinar que leer un libro de esos y es que al final de cuentas me gusta leer y embelesarme en los libros, en los buenos libros.
te faltó que es preferible ir en un camión con la "kebuena" a todo volumen que leer uno de esos libros.
ResponderEliminarQue clase de primos te cargas no manches que mal pedo...
Pero peor ese primo tuyo que piensa que tiene más mérito ser el "primero de los primeros" en tu blog, habrá de verse personaje más creído.
Mmmmm no me gusto, te mostraste muy agresiva a un comentario que se publico precisamente en el portal de "Carlos Cuauhtémoc Sánchez" y como en todo lo obvio solo dirían cosas buenas si es su portal (aunque fueran ciertas o no) a mi me hubiera molestado mas que eso se hubiese publicado en un periódico o revista de renombre. jajajaj pero bueno es mi opinión, espero que te ayude, cuídate pekeña.
ResponderEliminarPor cierto soy Isma jeje esta es la cuenta de mi hermano n_n.
Amiga, me da mucho gusto saber que sigues haciendo lo que mas te gusta.
ResponderEliminarCon respecto a tu nota, hay una que otra palabra que repites un poco, me gustó mucho la redacción, ya que es clara, muy crítica y muy tuya, lo que siento que te falló fue el cierre, porque sentí que la idea como que se cortó, ibas bien explayandote y yo esperaba seguir leyendo pero ahí acabó.
En general me gustó mucho, y yo espero que dentro de poco tiempo, tenga el orgullo de leer TU PROPIA columna, porque la leeré muy amenamente.
Horriblona, dejame felicitarte por animarte a hacer tu blog, con errores pero finalmete hiciste tu primera nota o comentario no se como llamarlo.
ResponderEliminarEn segunda, esta muy entretenido aunque como ya lo dice alguien en su comentario, el cual es muy acertado tu final se corto drasticamente; quería seguir leyendo y por más que busque no encontré el gran final asi que me apagaste jaja.
Pero sin duda se que mejorarás eres muy buena sigue asi horriblona tkm y exito en todo bsos.
Ok amiguita! Pues ahi va mi critica constructivaa, al igual que la señorita "lapzarep" creo que tu idea se corto definitivamente y es que me parece que que ya o supiste que escribir y dijiste "aqui la termino y punto final" y pues nop, se debe de cerrar la idea. Ahora por otro lado y algo para mi muy importante como dice Farfán "hay que ser congruentes" ME PARECE MUY BIEN QUE HAGAS UNA CRITICA, pero TMB ME PARECE QUE DEBES DE TENER ARGUMENTOS PARA DFENDER LO QUE DICES, a lo largo de tu Critica de el señor Sanchez jamas mencionaste porque para ti no es un buen escritor, porque debes de tener presente que él (para muchos) si es un buen escritor, y no nomas asi por que si vas a llegar a decir que es una verguenza para la literatura NOOO, tienes que dar argumentos. Ahora no se si haz leido alguno de sus libros, pero me imagino que si, (yo jamas creo que he leido uno de él)pero quizas en alguno de sus libvros él a tenido "aciertos literario" y pues eso no se puede criticar al contrario se debe reconocer, principalmnet porque hay mucha gente que le gustan sus libros.
ResponderEliminarAhora falatas de ortografia cuidalas mucho (no se que tan formal sea la pag donde trabajas pero...) nosotros estamos a costumbrados a escribir:
estas ahi?
cuando en realidad deberia de ser asi:
¿Estás ahí?
tons pues quizas eso pues tmb te esten calificando.
Como dice "lapzarep" me gusta la forma ta ¿n tuya de redactar, pero dale tmb un poco de elegancia y un toque de Glamurrr, para que no caiga en lo mmm... no se como decirlo... no encuentro la palabra, pero pondré: "sencillo", NO demuestra que sabes redactar y que ya tienes estudios de eso, dale "LITERARIEDAD" (COMO DECIA kURI) A TU OBRA,, SALESSS??? perdon si soy muy criticon pero tqm y tmb quiero que creezcas profesionalmente y bueno no quiere decir que todo lo que yo te digo esta bien, pero pues por lo menos ya te di mi punto de vista y ahora sabes QUÉ LE PARECIO A UNO de mucho de tus lectores salessss CUIDATE MUCHO SUSANIUX BYE BYE